关于数码相机购买的几点心得 现在很多朋友都已经在使用数码相机了,更多的朋友准备购买,但是大家对数码机有很多的误解,因为工作和自己爱好的原因,我对数码机的接触比较多一些,在这里和大家交流讨论。
现在所有人最大的误区就是关于像素的多少?
一些人觉得像素越高越好,800W一定比700W好,购买的时候只要价格差不多就一定购买像素高的。其实关键是看照片做什么用,如果上网发布,那最多100W像素,冲印5-7寸的照片,300W足够了,要出12寸以上的大图,那不能低于500W,考虑到照片后期处理以及剪切的需要,图片大一些比较好,也就是说,400W的相机可以满足绝大多数情况了。而且,我见得太多人使用500W的机器,却一直只使用1600X1200(200W)拍摄,浪费。当然,像素高毕竟给自己后期减切留下更大的空间。
其实,关于像素有一个很容易被忽略的参数,那就是感光元件CCD的面积。大家在看机器参数的时候都有一个数字,例如:500W像素的1/1.8寸CCD、500W像素的1/2.5寸CCD,这里的1/1.8寸和1/2.5寸指的就是CCD的面积,一般来说,CCD面积越大越好,例如同样500W的CCD,1/1.8寸绝对比1/2.5寸好,面积小,感光点排列越密集,就越容易出现干扰,噪点就更多。当然,面积小成本也底些。所以会出现有些廉价500W机器比400W还便宜,当然成像效果也还要差。
其实,决定成像质量的因素最主要的是三部分:CCD、镜头和处理芯片 CCD已经说了,现在能够生产CCD的只有几个日系厂家,如佳能、索尼等和唯一一个非日系的柯达,就质量来说,日系产品差不多,而柯达的稍差一点。反正大家只要选择面积大的就是了。
而镜头是厂家宣传最多也是消费者最关心的部分了。
不过,在这里我要打击一下大家了,一般的消费级数码相机镜头差异不大。千万不要迷信所谓的什么卡尔蔡司镜头,卡尔蔡司的确是世界上最好的镜头品牌之一,但是卡尔蔡司可从来没有为消费级数码相机生产过镜头,索尼相机上使用的是卡尔蔡司授权生产的。
大家可以想想,真正的一个德国卡尔蔡司镜头比索尼的828都贵好多倍,828怎么可能使用卡尔蔡司镜头?其他的所谓的高档镜头也差不多。当然,828的镜头在消费级机器中也算是不错的了,还有一些高端机器的镜头确实要好一些,在这里,有一个最简单的方法判断镜头的好坏,口径大的比口径小的好。
一般来说,口径大的通光量更大,畸变更小,解析率更高。同级的选择口径大的就好了。
而处理芯片是大家最容易忽略的,其实芯片是很重要的。例如,大家都知道索尼的机器成像偏红,色彩饱和,甚至饱和得有些过了,而尼康的机器表现锐利,色彩真实。而他们是使用相同的CCD,最后成像效果的差异就是芯片原因。芯片也是厂家宣传最少的地方,厂家实力的差异最明显的表现。处理芯片中,最优秀的是佳能的。佳能的中高端机器都使用相同的处理芯片,也就是DIGIC II。着几乎是最好的处理芯片了。处理芯片因为厂家宣传少,一般大家不好选择,唯一的办法就是选择大厂的。
该帖子于2006-10-9 9:29:39被残荷听雨编辑过